{"id":10634,"date":"2020-05-11T18:21:42","date_gmt":"2020-05-11T16:21:42","guid":{"rendered":"http:\/\/marciszewski.eu\/?p=10634"},"modified":"2025-09-23T03:01:36","modified_gmt":"2025-09-23T01:01:36","slug":"debatujaca-sztuczna-inteligencja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marciszewski.eu\/?p=10634","title":{"rendered":"Debatuj\u0105ca sztuczna inteligencja"},"content":{"rendered":"<p>Obecny wpis umieszczam w blogu w imieniu <strong>Marcina Koszowego<\/strong>, kt\u00f3ry zajmuje si\u0119 naukowo teori\u0105 argumentacji.<br \/>\nTytu\u0142 wpisu \u0142\u0105czy doskonale ide\u0119 naszego bloga, s\u0142u\u017c\u0105cego przede wszystkim do\u00a0 rozm\u00f3w i <strong>debat<\/strong>, z tematyk\u0105, kt\u00f3ra jest w nim do\u015b\u0107 cz\u0119sto poruszana, a wi\u0119c <strong>sztuczn\u0105 inteligencj\u0105<\/strong>. Ma\u0142o tego, tytu\u0142 traktuje o maszynach, kt\u00f3re potrafi\u0105 rozmawia\u0107, dyskutowa\u0107 i debatowa\u0107 \u2013 by\u0107 mo\u017ce r\u00f3wnie ciekawie jak nasi czytelnicy :).<br \/>\nBy\u0107 mo\u017ce nawet, cho\u0107 tu zapewne wi\u0119kszo\u015b\u0107 czytelnik\u00f3w si\u0119 u\u015bmiechnie, jaki\u015b internetowy chatbot tego typu  przedstawi ni\u017cej swoje argumenty.<br \/>\nZanim to jednak nast\u0105pi, :-) , oddaj\u0119 g\u0142os Marcinowi, kt\u00f3remu serdecznie dzi\u0119kuj\u0119 za przygotowanie niniejszego wpisu\u2026<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Wysi\u0142ki uczonych zmierzaj\u0105ce do stworzenia argumentuj\u0105cych maszyn, kt\u00f3re nie tylko bra\u0142yby udzia\u0142 w debatach, ale r\u00f3wnie\u017c rozstrzyga\u0142y, kt\u00f3ra ze stron ma racj\u0119 w sporze, si\u0119gaj\u0105 przynajmniej czas\u00f3w \u015bredniowiecznych. Opracowany w nowo\u017cytno\u015bci przez Gottfrieda W. Leibniza kompleksowy projekt uniwersalnego j\u0119zyka matematycznego (<em>lingua characteristica universalis<\/em>), dzi\u0119ki kt\u00f3remu mo\u017cliwe by\u0142oby dochodzenie do nowej wiedzy oraz rozstrzyganie spor\u00f3w na drodze rachunkowej sta\u0142 si\u0119 jednym z kluczowych punkt\u00f3w odniesienia w badaniach nad sztuczn\u0105 inteligencj\u0105. Rozw\u00f3j technologii argumentacyjnych (zob. np. projekty realizowane przez ARG-tech \u2013 Centre for Argument Technology: <a href=\"https:\/\/www.arg-tech.org\/index.php\/projects\/\">https:\/\/www.arg-tech.org\/index.php\/projects\/<\/a>) oraz obliczeniowych modeli argumentacji (zob. np. materia\u0142y z mi\u0119dzynarodowych konferencji COMMA \u2013 Computational Models of Argument: <a href=\"http:\/\/comma.csc.liv.ac.uk\/node\/30\">http:\/\/comma.csc.liv.ac.uk\/node\/30<\/a>) pokazuje\u00a0 szerokie spektrum bada\u0144 maj\u0105cych na celu pog\u0142\u0119bienie rozumienia komunikacji naturalnej na potrzeby debatuj\u0105cej sztucznej inteligencji. Przyk\u0142adow\u0105 ilustracj\u0105 potrzeby tworzenia obliczeniowych modeli <strong>strategii argumentacyjnych<\/strong> jest ich wykorzystywanie w konwersacjach prowadzonych przez chatboty. W jakim stopniu te i inne kierunki bada\u0144 nad sztuczn\u0105 inteligencj\u0105 s\u0105 w stanie przybli\u017cy\u0107 nas do epoki <strong>argumentuj\u0105cych maszyn<\/strong>?<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">19 lutego 2019 roku odby\u0142a si\u0119 pierwsza w dziejach debata cz\u0142owiek-maszyna \u00a0mi\u0119dzy Harishem Natarajanem, rekordzist\u0105 \u015bwiata w liczbie wygranych debat konkursowych, a debatuj\u0105c\u0105 sztuczna inteligencj\u0105, projektem IBM Debater (<a href=\"https:\/\/www.research.ibm.com\/artificial-intelligence\/project-debater\/\">https:\/\/www.research.ibm.com\/artificial-intelligence\/project-debater\/<\/a>). Sztuczna inteligencja nie tylko formu\u0142owa\u0142a argumenty wyszukuj\u0105c w czasie rzeczywistym dost\u0119pne w sieci racje na rzecz bronionego stanowiska, ale r\u00f3wnie\u017c na bie\u017c\u0105co podejmowa\u0142a pr\u00f3by zbijania argument\u00f3w przeciwnika. Debata mog\u0142a by\u0107 \u015bledzona z uwag\u0105 zbli\u017con\u0105 do zainteresowania pami\u0119tnym meczem szachowym mi\u0119dzy Gari Kasparowem a komputerem Deep Blue w maju 1997 r. (w\u00f3wczas wygra\u0142a maszyna) \u2013 z nadziej\u0105 dostarczenia nowego materia\u0142u do analiz i by\u0107 mo\u017ce nowych odpowiedzi na pytania dotycz\u0105ce mo\u017cliwo\u015bci i granic bada\u0144 nad sztuczn\u0105 inteligencj\u0105. Niech debata mi\u0119dzy <strong>IBM Debater<\/strong> <strong>a Harishem Natarajanem<\/strong> (jej pe\u0142ny zapis jest dost\u0119pny pod adresem: <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=3_yy0dnIc58&amp;t=1673s\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=3_yy0dnIc58&amp;t=1673s<\/a>) \u00a0b\u0119dzie okazj\u0105 do wymiany na tym forum my\u015bli na temat spodziewanych kierunk\u00f3w rozwoju technologii argumentacyjnych. W tej pierwszej debacie mi\u0119dzy cz\u0142owiekiem a sztuczn\u0105 inteligencj\u0105 zdaniem publiczno\u015bci zwyci\u0119\u017cy\u0142 Harish Natarajan, jednak\u017ce to nie jej rezultat (zwyci\u0119zc\u0119 wy\u0142ania publiczno\u015b\u0107), a przebieg mo\u017ce pozwoli\u0107 na zdefiniowanie najbardziej istotnych kierunk\u00f3w bada\u0144 nad argumentuj\u0105cymi maszynami.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Dyskusj\u0119 na ten temat proponujemy zogniskowa\u0107 wok\u00f3\u0142 dw\u00f3ch stanowisk dotycz\u0105cych wp\u0142ywu debatuj\u0105cej sztucznej inteligencji na spos\u00f3b prowadzenia debaty publicznej oraz traktowania tego typu debat jako \u017ar\u00f3d\u0142a inspiracji dla bada\u0144 nad sztuczn\u0105 inteligencj\u0105:<\/p>\n<ol>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ol>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ol>\n<li>Projekty takie jak IBM Debater w znacz\u0105cy spos\u00f3b mog\u0105 oddzia\u0142a\u0107 na przysz\u0142y spos\u00f3b <strong>prowadzenia debat<\/strong> czyni\u0105c je bardziej <strong>racjonalnymi<\/strong> (podawanie wi\u0119kszej liczby rzeczowych argument\u00f3w na rzecz g\u0142oszonego stanowiska) i <strong>efektywnymi<\/strong> (wi\u0119ksza skuteczno\u015b\u0107 przekonywania krytycznie my\u015bl\u0105cego odbiorcy). Innymi s\u0142owy, sztuczna inteligencja bior\u0105ca na \u017cywo udzia\u0142 w debacie, nie tylko wyszukuj\u0105ca w czasie rzeczywistym argumenty (takie jak na przyk\u0142ad najnowsze wyniki bada\u0144 naukowych stanowi\u0105cych racje dla g\u0142oszonego stanowiska), ale tak\u017ce potrafi\u0105ca zbija\u0107 argumenty drugiej strony sporu mo\u017ce wnie\u015b\u0107 ca\u0142kowicie now\u0105 jako\u015b\u0107 do debaty.<\/li>\n<li>Debaty z udzia\u0142em IBM Debater, dzi\u0119ki mo\u017cliwo\u015bci \u015bledzenia dialogowych interakcji mi\u0119dzy cz\u0142owiekiem a maszyn\u0105, mog\u0105 dostarczy\u0107 <strong>nowego materia\u0142u empirycznego<\/strong>, umo\u017cliwiaj\u0105cego badaczom sztucznej inteligencji znalezienie odpowiedzi na pytania typu: \u201ew jakim kierunku b\u0119d\u0105 rozwija\u0107 si\u0119 techniki argumentowania i kontrargumentowania przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119?\u201d czy \u201ew jakim kierunku b\u0119d\u0105 rozwija\u0107 si\u0119 techniki dialogowe sztucznej inteligencji takie jak np. szybka i celna riposta, racjonalna i skuteczna kontrargumentacja, czy te\u017c inteligentnie i trafnie dobrana analogia?\u201d<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Czy jeste\u015bcie Pa\u0144stwo za, czy przeciw tak wyra\u017conym stanowiskom?<br \/>\nZach\u0119camy do udzia\u0142u w dyskusji oraz formu\u0142owania argument\u00f3w w sporze o przysz\u0142e kierunki rozwoju debatuj\u0105cej sztucznej inteligencji.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 360px;\">Marcin Koszowy i Pawe\u0142 Stacewicz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Obecny wpis umieszczam w blogu w imieniu Marcina Koszowego, kt\u00f3ry zajmuje si\u0119 naukowo teori\u0105 argumentacji. Tytu\u0142 wpisu \u0142\u0105czy doskonale ide\u0119 naszego bloga, s\u0142u\u017c\u0105cego przede wszystkim do\u00a0 rozm\u00f3w i debat, z tematyk\u0105, kt\u00f3ra jest w nim do\u015b\u0107 cz\u0119sto poruszana, a wi\u0119c &hellip; <a href=\"https:\/\/marciszewski.eu\/?p=10634\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10634","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bez-kategorii"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marciszewski.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marciszewski.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marciszewski.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marciszewski.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marciszewski.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10634"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/marciszewski.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10634\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12528,"href":"https:\/\/marciszewski.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10634\/revisions\/12528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marciszewski.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marciszewski.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marciszewski.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}