Opr\u00f3cz utopii wieszcz\u0105cych wspania\u0142a przysz\u0142o\u015b\u0107 cywilizacji (gdy si\u0119 j\u0105 zbuduje wed\u0142ug wskaz\u00f3wek autora danej\u00a0 utopii) istniej\u0105 anty-utopie, kt\u00f3re dla odmiany wieszcz\u0105 zag\u0142ad\u0119 cywilizacji, b\u0105d\u017a wszelkiej b\u0105d\u017a tylko ludzkiej; w tym drugim przypadku zosta\u0142aby ona zast\u0105piona przez cywilizacj\u0119, kt\u00f3r\u0105 by zaprowadzi\u0142 inny gatunek biologiczny. Do takich anty-utopii nale\u017cy ksi\u0105\u017cka Karela \u010capka „Inwazja jaszczur\u00f3w”<\/a> (1936).\u00a0\u010capek wyimaginowa\u0142 sobie cywilizacj\u0119 stworzon\u0105 przez jaszczury, kt\u00f3ra po\u0142o\u017cy kres cywilizacji ludzkiej.<\/p>\n Pomys\u0142 ten pobudza do zastanowienia: czy r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy W pierwszym podej\u015bciu nasuwa si\u0119 odpowied\u017a nast\u0119puj\u0105ca.\u00a0 Cywilizacja jest czym\u015b tak zawrotnie z\u0142o\u017conym,\u00a0 \u017ce nie ma w ca\u0142ym kosmosie niczego, co z t\u0105 z\u0142o\u017cono\u015bci\u0105 da\u0142oby si\u0119 por\u00f3wna\u0107. Tote\u017c stworzy\u0107 j\u0105 mo\u017ce tylko taki gatunek, kt\u00f3ry dysponuje niezwykle z\u0142o\u017conym oprogramowaniem (software). A\u00a0 im bardziej z\u0142o\u017cony program ma si\u0119 zakodowa\u0107 na jakim\u015b no\u015bniku, tym wi\u0119ksz\u0105 z\u0142o\u017cono\u015b\u0107 musi mie\u0107 no\u015bnik tego kodu (hardware). \u00a0 Ot\u00f3\u017c z\u0142o\u017cono\u015b\u0107 ludzkiego m\u00f3zgu jako hardware’u g\u00f3ruje niepomiernie nad z\u0142o\u017cono\u015bci\u0105 tego\u017c organu u\u00a0 jaszczura, i to by\u0142oby wyja\u015bnienie.<\/p>\n W tym wyja\u015bnieniu, bior\u0105cym pod uwag\u0119 r\u00f3\u017cnic\u0119 w z\u0142o\u017cono\u015bci m\u00f3zgu,\u00a0 jest\u00a0 niew\u0105tpliwie co\u015b na rzeczy. Czy jest to jednak pe\u0142ne wyt\u0142umaczenie? Czy nie wchodz\u0105 w gr\u0119 jeszcze inne czynniki? To temat do dalszego zastanowienia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Opr\u00f3cz utopii wieszcz\u0105cych wspania\u0142a przysz\u0142o\u015b\u0107 cywilizacji (gdy si\u0119 j\u0105 zbuduje wed\u0142ug wskaz\u00f3wek autora danej\u00a0 utopii) istniej\u0105 anty-utopie, kt\u00f3re dla odmiany wieszcz\u0105 zag\u0142ad\u0119 cywilizacji, b\u0105d\u017a wszelkiej b\u0105d\u017a tylko ludzkiej; w tym drugim przypadku zosta\u0142aby ona zast\u0105piona przez cywilizacj\u0119, kt\u00f3r\u0105 by zaprowadzi\u0142 … Czytaj dalej gadem<\/del> p\u0142azem i cz\u0142owiekiem jest\u00a0 wystarczaj\u0105co ma\u0142a, \u017ceby jeden i drugi by\u0142 po r\u00f3wni zdolny do tworzenia cywilizacji?\u00a0 Czy jest wi\u0119c\u00a0 kwesti\u0105\u00a0 jedynie przypadku, \u017ce\u00a0 dzie\u0142em ludzi, a nie np. jaszczurek,\u00a0 jest matematyka (warunek konieczny cywilizacji), czy te\u017c do tego, by by\u0107 Euklidesem nieodzowne s\u0105 jakie\u015b atrybuty, na kt\u00f3re nie sta\u0107\u00a0 jaszczurek?<\/p>\n