Obecny wpis zamieszczam w blogu w imieniu Pani Natalii Wochtman (studentki Wydzia\u0142u Fizyki PW), kt\u00f3ra chcia\u0142aby sprowokowa\u0107 swoje kole\u017canki i koleg\u00f3w do dyskusji na temat\u00a0\u00a0 sztucznej inteligencji. Dyskusja rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 w „realu”, na naszych zaj\u0119ciach; by\u0107 mo\u017ce jednak znajdzie swoj\u0105 kontynuacj\u0119 tutaj.<\/p>\n
Oto obszerne zagajenie autorstwa Pani Natalii:<\/p>\n
Po raz pierwszy terminu sztuczna inteligencja u\u017cy\u0142 John McCarthy w 1956r., definiuj\u0105c sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 jako „nauk\u0119 i in\u017cynieri\u0119 tworzenia inteligentnych maszyn”<\/em>. Wszelkie definicje z perspektywy in\u017cynierskiej odwo\u0142uj\u0105 si\u0119 za\u015b do wyja\u015bnienia terminu „sztuczna inteligencja” poczynionego przez Marvina Minsky’ego w 1960r., kt\u00f3ry okre\u015bli\u0142 sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 jako <\/span>„nauk\u0119 o maszynach realizuj\u0105cych zadania, kt\u00f3re wymagaj\u0105 inteligencji, gdy s\u0105 wykonywane przez cz\u0142owieka”<\/em>.<\/span> Dotychczasowe osi\u0105gni\u0119cia w dziedzinie bada\u0144 nad sztuczn\u0105 inteligencj\u0105, jak r\u00f3wnie\u017c przewidywania dotycz\u0105ce najbli\u017cszych lat s\u0105 naprawd\u0119 imponuj\u0105ce. Jako doskona\u0142y przyk\u0142ad ilustruj\u0105cy te prognozy pos\u0142u\u017cy\u0107 mo\u017ce firma Google, kt\u00f3ra\u00a0 stworzy\u0142a „sztuczny m\u00f3zg” – czyli maszyn\u0119, kt\u00f3ra jest w stanie zrozumie\u0107 to, co widzi i wyci\u0105gn\u0105\u0107 z tego racjonalne wnioski.<\/span> Nadal istnieje wiele aspekt\u00f3w ludzkiej inteligencji, kt\u00f3rych wed\u0142ug niekt\u00f3rych naukowc\u00f3w sztuczna inteligencja nie jest w stanie poj\u0105\u0107. Na przyk\u0142ad je\u015bli nie s\u0142yszymy ca\u0142ej tre\u015bci rozmowy, jeste\u015bmy w stanie ze wzgl\u0119dn\u0105 \u0142atwo\u015bci\u0105 wype\u0142ni\u0107 „luki” poprzez interpretacje jej kontekstu, czy charakteru naszego rozm\u00f3wcy. Wed\u0142ug niekt\u00f3rych naukowc\u00f3w, komputery nie s\u0105 do tego zdolne, bowiem to pami\u0119\u0107 i jej efektywne wykorzystanie stanowi kluczowy warunek do poznania otaczaj\u0105cego nas \u015bwiata.<\/span> Podkre\u015bli\u0107 trzeba, \u017ce problematyka sztucznej inteligencji dalece wykracza poza sfer\u0119 technologii i nauki. Dotyka ona tak\u017ce podstawowych problem\u00f3w spo\u0142ecznych, a nawet filozoficznych. Naukowcy pracuj\u0105cy nad projektami zwi\u0105zanymi z wdro\u017ceniem projekt\u00f3w dotycz\u0105cych sztucznej inteligencji tworz\u0105 w pewnym sensie \u201e\u015bwiat r\u00f3wnoleg\u0142y\u201d niejako konkurencyjny wobec inteligencji naturalnej. Z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 otwiera to niespotykane dotychczas mo\u017cliwo\u015bci oraz pozwala rozwija\u0107 zupe\u0142nie niezagospodarowane obszary badawcze. Projekty te tworz\u0105 wi\u0119c nowe szanse rodz\u0105c jednocze\u015bnie nieznane do tej pory wyzwania. Wizje rozwoju sztucznej inteligencji tak mocno osadzonej w nauce maj\u0105 cz\u0119sto charakter futurystyczny rodem z film\u00f3w science-fiction. W tym zakresie racjonalne i pragmatyczne metody, a tak\u017ce projekty naukowe mocno ingeruj\u0105 w \u015bwiat rzeczywistych relacji spo\u0142ecznych.<\/span><\/p>\n W tym kontek\u015bcie warto postawi\u0107 nast\u0119puj\u0105ce pytania:<\/span><\/p>\n Czy jeste\u015bmy gotowi na to by nasze dzie\u0142a nie tylko nam dor\u00f3wnywa\u0142y, ale tak\u017ce w wielu aspektach nas przewy\u017csza\u0142y? <\/span><\/em><\/p>\n Czy komputery mog\u0105 sta\u0107 si\u0119 niezawodne? Nieomylne? Czy sztuczna inteligencja nas przewy\u017cszy i b\u0119dzie lepsza od nas pod ka\u017cdym wzgl\u0119dem?<\/span><\/em><\/p>\n Czy istnienie sztucznej inteligencji zagra\u017ca nam jako spo\u0142ecze\u0144stwu? Czy mo\u017ce doj\u015b\u0107 do sytuacji, gdy nasza w\u0142adza nad technologi\u0105 wymknie si\u0119 spod kontroli? A mo\u017ce istnienie takiego bytu przyniesie nam tylko korzy\u015bci?<\/span><\/em><\/p>\n ZAPRASZAMY do dyskusji<\/strong> \u2013 Natalia Wochtman i Pawe\u0142 Stacewicz.<\/p>\n Na rozgrzewk\u0119 za\u015b polecamy nast\u0119puj\u0105ce materia\u0142y: Obecny wpis zamieszczam w blogu w imieniu Pani Natalii Wochtman (studentki Wydzia\u0142u Fizyki PW), kt\u00f3ra chcia\u0142aby sprowokowa\u0107 swoje kole\u017canki i koleg\u00f3w do dyskusji na temat\u00a0\u00a0 sztucznej inteligencji. Dyskusja rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 w „realu”, na naszych zaj\u0119ciach; by\u0107 mo\u017ce jednak znajdzie swoj\u0105 … Czytaj dalej
\n Jedna ze wsp\u00f3\u0142czesnych definicji traktuje z kolei sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 jako „badanie i projektowanie inteligentnych agent\u00f3w, gdzie inteligentny agent jest systemem, kt\u00f3ry rozpoznaje swoje otoczenie i podejmuje dzia\u0142ania maksymalizuj\u0105ce jego szanse na rozw\u00f3j”<\/em>.<\/span>
\nSztuczn\u0105 inteligencj\u0119 definiowa\u0107 mo\u017cna r\u00f3wnie\u017c jako w\u0142asno\u015b\u0107 system\u00f3w informatycznych, dzi\u0119ki kt\u00f3rej wykazuj\u0105 one znamiona ludzkiej inteligencji lub maszyn, kt\u00f3re tak\u0105 w\u0142asno\u015b\u0107 posiadaj\u0105. Niemniej jednak przewa\u017caj\u0105ca wi\u0119kszo\u015b\u0107 definicji odnosi si\u0119 do aspekt\u00f3w in\u017cynierskich i bada\u0144.<\/span><\/p>\n
\n Z kolei analitycy firmy Gartner w swoich prognozach przepowiadaj\u0105 m.in. \u017ce od 2018 roku maszyny stopniowo zaczn\u0105 zast\u0119powa\u0107 pisz\u0105cych raporty i sprawozdania, a ponad 2 miliony pracownik\u00f3w b\u0119dzie musia\u0142o nosi\u0107 urz\u0105dzenia monitoruj\u0105ce stan zdrowia i og\u00f3ln\u0105 kondycj\u0119 jako warunek zatrudnienia.<\/span>
\n Wybitny badacz profesor Alan Black, kt\u00f3ry zajmuje si\u0119 mi\u0119dzy innymi syntez\u0105 mowy, twierdzi z kolei, \u017ce roboty kolejnej generacji b\u0119d\u0105 wzdycha\u0107, chrz\u0105ka\u0107 oraz u\u015bmiecha\u0107 si\u0119 i p\u0142aka\u0107. Maj\u0105 to by\u0107 tzw. wype\u0142niacze rozmowy. Chodzi o to, aby roboty mia\u0142y osobowo\u015b\u0107, a nie zachowywa\u0142y si\u0119 zawsze tak samo. Wtedy cz\u0142owiek rozmawiaj\u0105cy z robotem znajduj\u0105cym si\u0119 za \u015bcian\u0105 nie b\u0119dzie do ko\u0144ca pewny czy ma do czynienia rzeczywi\u015bcie ze sztuczn\u0105 inteligencj\u0105, czy z drugim cz\u0142owiekiem. Przyk\u0142ad ten cho\u0107 z naszej perspektywy wydaje si\u0119 nieco futurystyczny doskonale pokazuje, \u017ce rozw\u00f3j sztucznej inteligencji wykracza daleko poza \u015bci\u015ble rozumiane zagadnienia technologiczne.
\nPrzy obecnym tempie rozwoju bada\u0144 wydaje si\u0119 nieuniknione wkroczenie sztucznej inteligencji w sfer\u0119 stosunk\u00f3w spo\u0142ecznych, kt\u00f3re do tej pory wydawa\u0142y si\u0119 zarezerwowane wy\u0142\u0105cznie dla ludzi. Ingerencja sztucznej inteligencji w sfer\u0119 relacji i emocji stanowi\u0107 mo\u017ce niezwyk\u0142\u0105 rewolucj\u0119 w zakresie kontakt\u00f3w mi\u0119dzyludzkich. Czy nie doprowadzi to do katastrofy? Oto sztuczny tw\u00f3r my\u015bli i inwencji sta\u0107 si\u0119 mo\u017ce r\u00f3wnoprawnym partnerem dla cz\u0142owieka. Co wi\u0119cej tw\u00f3r ten w wielu kwestiach dalece wykracza\u0107 b\u0119dzie poza zdolno\u015bci umys\u0142owe ludzi. Fakt ten wydaje si\u0119 r\u00f3wnie fascynuj\u0105cy jak i gro\u017any.<\/span><\/p>\n
\n Jednocze\u015bnie nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce sam ludzki m\u00f3zg pozostaje jedn\u0105 z najwi\u0119kszych tajemnic wsp\u00f3\u0142czesnej nauki i medycyny. Nie s\u0105 bowiem dok\u0142adnie poznane wszystkie mechanizmy umo\u017cliwiaj\u0105ce mu\u00a0 tworzenie naszej inteligencji.<\/span><\/p>\n
\n\u2666 \u00a0 Czy istnieje sztuczna inteligencja?<\/a><\/em> (esej P. Stacewicza)
\n\u2666\u00a0\u00a0 https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=MaItaCQcYIE<\/a><\/em>
\n\u2666\u00a0\u00a0 https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=5rNKtramE-I<\/a><\/em>
\n\u2666\u00a0\u00a0 https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=CK5w3wh4G-M<\/a><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"