Ksi\u0105\u017cka, pod redakcj\u0105\u00a0 naukow\u0105 dra Paw\u0142a Stacewicza ukaza\u0142a si\u0119 nak\u0142adem Politechniki Warszawskiej w grudniu 2017. \u00a0 Pod k\u0105tem w\u0142asnych zainteresowa\u0144,\u00a0 wybieram\u00a0 z niej i sygnalizuj\u0119\u00a0 kilka temat\u00f3w, kt\u00f3re wydaj\u0105 mi si\u0119\u00a0 inspiruj\u0105ce i warte kontynuacji dyskusyjnej w blogu.<\/p>\n
Czy uzna\u0107 realno\u015b\u0107 informacji jako (1) bytu abstrakcyjnego, odr\u00f3\u017cniaj\u0105c j\u0105 od (2) informacji rozumianej psychologicznie, oraz od (3) koduj\u0105cych j\u0105 danych, nale\u017c\u0105cych do \u015bwiata fizycznego? W te podstawowe zagadnienia umiej\u0119tnie wprowadza rozdzia\u0142 „O redukcji informacji do danych”.<\/p>\n
Gdy odr\u00f3\u017cniamy informacj\u0119 zawart\u0105 w opisach (deskrypcyjn\u0105) od informacji w poleceniach (preskrypcyjnej), to czy do drugiej da si\u0119 stosowa\u0107 poj\u0119cie ilo\u015bci informacji jako wielko\u015bci odwrotnej do prawdopodobie\u0144stwa? Inna kwestia: czy informacja preskryptywna to jest jaki\u015b tekst, np. przepis prawa, czy norma wyabstrahowana z tego przepisu?<\/p>\n
Czy w praktyce podejmowaniu decyzji, racjonalnie jest stosowa\u0107 — zamiast niezawodnych lecz przewlek\u0142ych procedur algorytmicznych — tzw. heurystyki, czyli dotycz\u0105ce u\u017cyteczno\u015bci i prawdopodobie\u0144stwa wnioskowania intuicyjne, nara\u017cone na b\u0142\u0119dy, lecz dzi\u0119ki swej skr\u00f3towo\u015bci bardziej pomocne, gdy zachodzi konieczno\u015b\u0107 (np. na gie\u0142dzie) szybkiej decyzji?<\/p>\n
Jak w algorytmie tabel analitycznych traktowa\u0107 klas\u0119 formu\u0142, kt\u00f3r\u0105 R.Smullyan (czo\u0142owy badacz na tym polu) okre\u015bli\u0142 jako „mystery class”? Mianowicie, jak interpretowa\u0107 przypadek, gdy testowanie tautologiczno\u015bci formu\u0142y tym algorytmem generuje — w spos\u00f3b intuicyjnie oczywisty — niesko\u0144czenie wiele p\u0119tli, a wi\u0119c nie przynosi rozwi\u0105zania? Czy upowa\u017cnia to do wniosku, \u017ce dana formu\u0142a nie jest tautologi\u0105 czyli zapisem wynikania logicznego? Wi\u0119cej na ten temat — w tek\u015bcie calculemus.org\/CA\/fil-inform\/2017\/koment-stac.pdf\u00a0 <\/a>odc.\u00a75<\/p>\n Ksi\u0105\u017ck\u0119 cechuje taka precyzja wypowiedzi i gruntowno\u015b\u0107 argumentacji, \u017ce zainteresowany laik-amator uzyska solidn\u0105 porcj\u0119 wiedzy, a specjalista — punkt wyj\u015bcia do dalszych bada\u0144.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ksi\u0105\u017cka, pod redakcj\u0105\u00a0 naukow\u0105 dra Paw\u0142a Stacewicza ukaza\u0142a si\u0119 nak\u0142adem Politechniki Warszawskiej w grudniu 2017. \u00a0 Pod k\u0105tem w\u0142asnych zainteresowa\u0144,\u00a0 wybieram\u00a0 z niej i sygnalizuj\u0119\u00a0 kilka temat\u00f3w, kt\u00f3re wydaj\u0105 mi si\u0119\u00a0 inspiruj\u0105ce i warte kontynuacji dyskusyjnej w blogu. Czy uzna\u0107 … Czytaj dalej