-
Ostatnie wpisy
Najnowsze komentarze
- Olaf Werner - Maszyny autonomiczne.
Co to znaczy i czy kiedykolwiek powstaną? - Adam Drogowski - O zdolności AI do ewolucji z punktu widzenia historyka nauki
- Adam Drogowski - Naiwne hipostazowanie sztucznej inteligencji
- Adam Drogowski - Narzędzie czy byt autonomiczny? Przedmiot czy podmiot?
Jak powinniśmy traktować sztuczną inteligencję?
- Olaf Werner - Maszyny autonomiczne.
Kategorie
Archiwa
Meta
Archiwum autora: Witold Marciszewski
O zdolności AI do ewolucji z punktu widzenia historyka nauki
Ten wpis jest inspirowany komentarzem Jarka z 27 maja. Wydaje mi się, że samorzutna ewolucja sztucznej inteligencji, która może się doskonalić bez udziału programistów, jest to proces jakoś analogiczny do samorzutnej ewolucji ważnych problemów naukowych. Przejawia się to w fakcie, … Czytaj dalej
Zaszufladkowano do kategorii Filozofia nauki, Światopogląd informatyczny, Światopogląd racjonalistyczny
23 komentarze
Naiwne hipostazowanie sztucznej inteligencji
Uwagi te nasunęły mi się w trakcie uczestnictwa w seminarium na Politechnice Warszawskiej na temat mowy nienawiści, jak jest rozumiany ten termin w definicjach prawniczych oraz etycznych (zob. nagranie w serwisie YouTube). Abstrahując od treści odczytów, która w żadnym punkcie … Czytaj dalej
Zaszufladkowano do kategorii Filozofia informatyki, Światopogląd informatyczny
37 komentarzy
Uwagi w kwestii „arytmetyki sumienia”
Nie mogąc ze względów technicznych uczestniczyć zdalnie w seminarium w PW (poświęconym filozofii nauki) z odczytem dra Andrzeja Malca pt. „Czy sumienie komputera może być autonomiczne?”, a będąc ciekaw jego poglądów w kwestiach aksjologii i teorii prawa, skorzystam z dostępności … Czytaj dalej
Zaszufladkowano do kategorii Bez kategorii
13 komentarzy
Turinga i Tarskiego nowoczesny paradygmat matematyki . Porównanie z ujęciem Kazimierza Trzęsickiego
Witold Marciszewski If a machine is expected to be infallible, it cannot also be intelligent. – Alan Turing Civilization advances by extending the number of important operations which cannot be performed without thinking about them. – A. N. Whitehead Przez … Czytaj dalej
Zaszufladkowano do kategorii Bez kategorii
Dodaj komentarz
Racjonalistyczny optymizm Hilberta, Gödla, Turinga
Obecny wpis jest moim głosem w dyskusji na międzyuczelnianym (IFiS PAN, IF UW, środowisko filozoficzne PW) posiedzeniu seminarium pt. „Ku filozofii informatycznej”, 17.XI.2020. Dwa główne na tym posiedzeniu odczyty, profesorów Pawła Polaka („Filozofia informatyki, o jakiej nie śniło się informatykom”) … Czytaj dalej
Zaszufladkowano do kategorii Filozofia informatyki, Filozofia nauki
20 komentarzy
On analogy between the role of conceptualization in computational and in empirical hypothesizing
In the Abstract of Prof. Primiero’s lecture „Computational Hypotheses and Computational experiments” (at Warsaw University of Technology, November 19, 2019) I found the following, much thought-provoking claim; let it be called PC (Primiero’s Claim). PC: The analogy between the scientific … Czytaj dalej
Zaszufladkowano do kategorii Filozofia informatyki, Filozofia nauki
Otagowano concept-forming, decidability, problem-solving
4 komentarze
W jaki sposób logika predykatów może być pomocna w badaniu języka naturalnego?
Przeczytałem z ciekawością streszczenie odczytu prof. Andrzeja Włodarczyka na seminarium 30 maja 2019. Z ciekawością, bo interesuje mnie żywo zjawisko interdyscyplinarności, a tekst tego odczytu pozwala dostrzec fakt, że interdyscyplinarność czy transdyscyplinarność (czy jest tu jakaś różnica?) nie jedno ma … Czytaj dalej
Zaszufladkowano do kategorii Filozofia nauki, Logika i metodologia
Otagowano interdyscyplinarność, język naturalny, rachunek predykatów
6 komentarzy
„Informatics” or „Computer Science”?
As for rendering the Polish phrase „Filozofia w Informatyce” in English, I think that the translation „Philosophy of Informatics” is obvious (if it is expected to cover the real field of interests at our conferences). Perhaps, the issue is worth … Czytaj dalej
Zaszufladkowano do kategorii Filozofia informatyki, Filozofia nauki
Otagowano computability, computer science, informatics, information processing
Jeden komentarz
What does „computing” mean?
A rejoinder to Dr. Paula Quinon
§1. Dr. Paula Quinon has kindly shared with me the abstract of her recent work, titled „What „computing” means?” (see item 6 in References), and added some comments to more accurately explain her key ideas. Among the comments there was … Czytaj dalej
Zaszufladkowano do kategorii Bez kategorii, Epistemologia i ontologia
Otagowano oracle, relativised computability
7 komentarzy
O różnych sposobach istnienia i nieistnienia liczb
Rozmyślanie noworoczne
Pomysł, żeby w filozofii matematyki i filozofii informatyki dyskutować o nieistnieniu liczb jest inspirujący. Pojawił się on we wpisie 25.XII.2018 pt. „O nieistnieniu liczb w informatyce” podpisanym „Jarek”: http://marciszewski.eu/?p=10032 Myślowym punktem wyjścia jest dla Jarka słynne zdanie Leopolda Kroneckera (1823-1891): … Czytaj dalej
Zaszufladkowano do kategorii Epistemologia i ontologia, Filozofia informatyki, Filozofia nauki
Otagowano arytmetyka, czas, filozofia informatyki, istnienie liczb, liczba naturalna, liczba rzeczywista, maszyna Turinga. czas
12 komentarzy