Archiwum miesiąca: wrzesień 2013

W  tekście  „Neokomputacjonizm I” zauważono,  że bycie układem obliczeniowym, jakim jest komputer, mózg, umysł etc.  obejmuje dwie własności: bycie obliczalnym oraz posiadanie mocy obliczeniowej.  Tych dwu, kolejno, dotyczą następne wpisy oznaczone numerami II i III.  Poruszając w obecnym wpisie kwestię … Czytaj dalej →

Poprzedni odcinek w cyklu „Neokomputacjonizm”, dotyczy koncepcji określanej w pewnej książce jako komputacjonizm pluralistyczny.  Zastanawiam się tam nad sensem naczelnej w  tej książce tezy: the mind is computational, którą oddaję zwrotem „umysł  jest obliczeniowy”.  Treść pojęcia obliczeniowości  rozkładam na dwa … Czytaj dalej →

W ekstremalnie trudnych sytuacjach człowiek pierwotny uciekał się do wzywania na pomoc demonów. W moim odczuciu problem obliczalności umysłu jest skrajnie trudny,  i stąd to przywoływanie Demona Laplace’a.  Jest to demon obdarzony mocą nieograniczonego  niczym przewidywania —  opartego na obliczeniach … Czytaj dalej →

Tekst zaktualizowany 9 września 2013.   Następna aktualizacja – 4 października 2013. §1. Poświęcam ten wpis na przedyskutowanie pewnej godnej uwagi koncepcji z dziedziny kognitywistyki. Narazie nazwę Autora enigmatycznie X-em, a dla jego teorii  umysłu, wyłożonej po angielsku, proponuję termin … Czytaj dalej →

Integralnym elementem niniejszego wpisu,  wprowadzającym  do jego treści,   jest tekst „Czy umysł jest liczbą?  autorstwa Pawła Stacewicza (odczyt na III Konferencji Filozofii Matematyki,  UAM, Poznań 2011).  Jego tytuł jest inspirującym  skrótem,   który po rozwinięciu przybierze postać: czy umysł … Czytaj dalej →